儿童地下车库玩耍被撞物业应否担责？因入冬天气转凉，小区不少住户带着小孩在地下车库玩耍。孔某慢速驶入地下车库准备寻车位停车时，徐某的儿子徐某甲为了追皮球突然从转弯路口冲出来，孔某躲闪不赢，撞伤了徐某甲。事后，孔某提出物业公司未尽到管理职责，应当承担一定的赔偿责任9博体育平台，孔某和物业公司因此而产生争议。
第一种意见认为，物业公司应承担补充赔偿责任。理由是：本案中，物业公司对于小区住户在地下车库玩耍的危险行为应当制止而没有采取合理措施制止，违反了安全保障义务，应当承担一定的赔偿责任。
第二种意见认为，物业公司不应当承担赔偿责任。理由是：本案中，造成徐某甲受伤的实际侵权行为人是孙某，另外徐某作为徐某甲的监护人，让其在具有危险性的地下车库玩耍，对小孩未尽到监护责任，也具有一定的过错，应当由孙某和徐某共同承担赔偿责任，物业公司对此次事故的发生并无过错，也无需担责。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条之规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”物业公司和业主签订了物业服务合同，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条中物业服务合同的规定，物业公司作为物业服务提供方应当维护物业服务区域内的基本秩序，对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为应当及时采取合理措施制止。本案中，小区物业公司对于徐某甲等小区住户在地下车库玩耍的危险违规行为应当制止而没有采取合理措施制止，说明其未尽到工作职责，违反了安全保障义务，应当承担过错相应的补充赔偿责任，但其承担完补充责任之后可以向有过错的侵权行为人即孙某进行追偿。
综上所述，物业公司应当承担过错相应的补充赔偿责任，其承担完补充责任后可以向有过错的孙某进行追偿。
目前我们已为数百家企业、事业单位及政府机关提供或曾经提供法律顾问服务；在国企改制及产权交易、企业法律风险管理、公司并购重组、私募股权投资、房地产开发、金融机构改制、不良资产处置、中外合资、证券、矿权交易、政府法律服务、教育法律服务、创业企业法律服务及劳动人事法律服务领域积累了丰富的实务经验；同时，累计承办了商事诉讼/仲裁、民事诉讼/仲裁、刑事辩护及行政诉讼等案件五千余件。